导航
发表评论:
取消
回复

分享

取消

锐圆:禁摩对摩托车产业的危害和消费者的侵害(3)

牛摩测评

摩托车是城市交通科学体系中的一个重要组成部份,城市管理者要充分认识到摩托车具有的特点和优点,把它纳入城市交通的体系中,而不要盲目地排斥。

 

 

3. 这里特别要强调的是,摩托车是节约型的交通工具,在全人类都面临能源危机的今天,既要满足广大人民群众的出行需求,又要尽可能地节约能源,那么,摩托车是科学的选择。

我拿自己举一个例子:每天早上开着汽车去上班,也就十多分钟的路程,我开车100%是我一个人开,1.8排量,每百公里烧9-10升油。开车当然比挤公车舒服快捷,但是上班到单位停车要挤,回家到小区停车要挤,最关键我也知道环保好哇,少烧汽油好哇。我经常想,深圳要是不禁止摩托车,我买个踏板车,100-125cc.每百公里最多最多3升油,且到哪儿停车都占地少,方便。买车时不到1万和10多万比,用车时125cc和1800cc比,3L油和10L油比,停车占地1平米和6平米比……,对个人,对国家,对整个地球都是好事啊,节约型啊。怎么就不允许呢?

我国面临的能源压力是无庸置疑的,交通能源消耗又占到30%以上,而且比例越来越高,。所以,避免不必要的能源浪费和过度消费,对中国具有重大的现实意义,过度倡导汽车消费,盲目模仿美国的生活方式,是需要反省的。

目前,在我国绝大多数城市里,居民日常出行距离一般不超过20公里,在这个活动半径内,摩托车的能效比非常高,摩托车的方便、快捷、自由、效率是自行车和公交车无法比拟的,甚至轿车也要让它三分。对于广大暂时购买不起汽车的老百姓来说,摩托车是最合适的选择,就是对有能力购买汽车的人来说,我们也提倡在短途出行时使用摩托车,提倡两轮+四轮的合理消费(台北市20%以上的家庭是6轮家庭),以节约能源和减轻城市道路、停车场的压力。

和家庭汽车相比,摩托车是节约型的交通工具,这一点是有事实依据,也是靠常识能判断的。我们不妨用排量偏大的125cc摩托车和排量较小的1600cc普通经济型轿车做个对比:

 

 

摩托车

家轿

摩托车与汽车能耗比

每百公里标准油耗

1.7L

8L

1:4.70

按满载时人均(摩2人/汽5人)

0.85L

1.60L

1:1.89

按实际人均(摩1.4人/汽1.57人)

1.21L

5.10L

1:4.19

说明:摩托车平均载人1.4人,轿车载人1.57人,这是我们在广州禁摩前主要街道上统计的数据。各城市轿车、摩托车平均载客率略有不同,但大致是这个水平。

综合对比,一辆摩托车的油耗只是家轿的23%左右,也就是说,供应100万辆家轿的汽油,可供420万辆摩托车使用。

还必须指出,由于城市道路交通管制、高架立交错综复杂、停车位难找、拥挤堵塞、绕行因素等使得汽车在启动状态下停滞时间长,无效通行的距离长,浪费了大量能源,同时也排放大量废气。而摩托车在这方面明显比汽车更符合节约型的要求。

综合比较,摩托车的效能是家轿的4到5倍,也就是说,一辆汽车不论能耗还是道路资源的占用都是摩托车的4到5倍,发展摩托车于国于民都是有利的,禁摩是不符合建设节约型社会宗旨的。

 

所以,当有些城市提出要搞单双号制度的时候,我就感觉到,摩托车的时代就要到来了,城市将以新观察、新的眼光,重新审视摩托车,张开双臂欢迎摩托车。同时,也希望摩托车厂家把产品做得漂亮一些,设计感,时尚、品位不比轿车差,城市里的年轻人上班族肯定会喜欢上摩托车的。

只要深入调查和科学分析,就知道禁摩不仅不能解决城市交通拥堵问题,反而会加剧道路和停车场地的紧张,只要尊重中国国情,综合考虑国家能源、城市道路资源、土地资源(停车场用)、以及老百姓的用于交通支出的承受能力,我们就会得出结论:应该鼓励和支持摩托车消费,使摩托车成为解决城市人民交通出行问题的重要选顶。要建立科学节约的城市交通体系,让公共交通、私人交通(包括家庭轿车、摩托车、自行车以及步行)合理地搭配起来,以提高城市的交通运行效率和质量。

 

二、摩托车是老百姓的选择,是改善民生的重要工具。

分析禁摩城市的情况,我们认为,在一线大城市,禁摩更多地是因为交通拥挤的原因,汽车霸权之下,摩托车要为汽车让路;而在二三线城市,甚至是县级市,禁摩往往是跟风行为,片面地理解现代化,把摩托车当成贫穷落后的东西,上不了档次的东西,然后一禁了之。

中国还是发展中国家,能源等各方面的资源条件都不可能支持中国全面进入汽车时代,摩托车作为自行车替代品,比汽车更有条件全面进入中国家庭,摩托车在相当长的一个时期,作为改善城乡人民出行条件的工具,是符合国情条件的。世界上其他国家和地区,包括美国、日本、德国、英国、法国等发达国家没有一个城市禁止和限制摩托车的使用,巴黎、伦敦、东京等世界名城,摩托车行驶自如,也未影响其城市形象、交通安全和社会治安。

衣、食、住、行老百姓的四件大事,是摩托车改变了中国人“骑在自行车上的蓝蚂蚁”形象,本身就是改革开放的重要成果,也是人民生活水平提升的重要标志。摩托车深受城乡人民群众的喜爱,它给人们带来的方便、快捷、自由、效率是自行车和公交车无法比拟的,甚至小轿车也要让它三分。

在珠三角发达一些城市,自行车作为交通代步工具已经逐步被摩托车取代,自行车只在社区内使用或作为休闲运动工具。这是一个了不起的历史进步。但是禁摩让这一切都发生逆转。2007年1月1日,广州这个摩托车化最早的城市告别了摩托车,整个城市弥漫着伤感的情绪,大多数摩托车用户在告别摩托车后,不得不重新踩自行车,以至有许多人发出“一夜回到改革开放前”的感叹。

摩托车不仅分担了巨大的人流压力,还具有承担着零散小宗的物流的功能,摩托车是交通最末端的血管, 在城市里,还有一大批依赖摩托车为生的人群,广州禁摩就让10万“摩的”师傅下岗,他们的生计,依赖摩的出行的人的生计,都受到了极大的影响,还有许多人做小生意,跑客户,收送小宗货物,没有摩托车也无法生存。

城郊送菜的农民,许多也是依靠摩托车为主要工具。禁摩不仅断了他们的生计,也影响到了城市居民的生活,许多农民,他们白天在城市做工,住在郊外或农村,禁摩也会使他们生活成本上升而无法进入城市,在许多地方,城连镇,镇连村,城乡结合部有大量以摩托车为生产工具和交通工具的农民,城市禁摩,某种意义上讲,切断了城乡的联系,阻碍了城市化的进程。

编辑:锐圆