■名人话语圈

把就读过的学校称为“母校”，是一个伟大的发明，母校很温馨很温暖还很浪漫，那些年我们一起追过的女孩，肯定是在我们共同的母校这个环境里，否则调性就不对了。我百度了一下“母校”，释文竟然是一首小诗，看来百度也有小清新的时候，在母校面前，人人斯文。(来源:南方都市报 南都网)

不过最近深大的一些校友比较纠结。他们过去经常回母校打球运动，虽然也有收费，但对校友多有照顾，收费标准比在校生高一点而已，现在母校要出台新的政策，不仅收费要加倍，而且传出以后不对校友开放的信息。母校有点翻脸不认人了，呵呵。

看似一件小事，却是深圳乃至全国的一件大事：那就是公共体育设施严重匮乏。现在我们有喝酒的地方，有K歌的地方，但要找一块踢球的操场，那就不是很容易的了。深大的校友沾不到母校的光，不是感情问题，而是经济问题、社会问题。

现在的都市小白领，成天在办公室里操作微软的office，挣钱的时候不一定要流大汗，但想要打场球痛痛快快流身汗则非要花钱不可，公共体育场地稀缺，已非一日。我知道政府在制订经济社会发展目标时，有多少人拥有一张病床的指标，我认为还应该加上多少人拥有一块操场的指标，相信大家都会认同这个道理：操场多了，病床的需求就会减少，深圳人民幸福不幸福，健康不健康，这其实也是一个硬指标。(来源:南方都市报 南都网)

和建高楼甚至建停车场相比，修建操场的经济效益是最低的，像深圳这样的城市，如果政府不强制规划并留出适当的体育活动用地，单靠价格调配资源，恐怕将来踢足球会变成奢侈运动。

考虑到大学校园有大量住校生，学长们就不要和学弟、学妹们争资源了，让人家的“那些年”追来追去的有个宽敞的地方。我倒是希望政府能协调中、小学的体育设施可以真正对社会开放，不要停留在口头上，政府对开放的学校可以补贴一点(算是对公共设施建设不足的补偿)，也允许这些学校放开价格竞争。另外，在城市建设中，总有一些预留地和规划空地，可以在约定的时间内包给个人或机构兴建操场，收费经营，不要把这些地方全租给酒楼或其他用途。只要是人均体育锻炼的土地面积增加了，不管是长久设施还是短期设施，我看都是政府的爱心，都应该算作政绩，都可以写在政府工作报告里。(来源:南方都市报 南都网)

颇有含金量的深大校园卡，校友今后能持否？这要请深大来裁量。母校有爱，肯定要先照顾在校生，这个还请校友们理解。